高质量讨论是什么
低质量讨论是什么
无效讨论是什么
为什么难以进行高质量讨论
A. 环境
1. 网络平台：字数限制，敏感词审核机制，删评控评。这些都阻碍了有效讨论。
B. 内容
1. 专业话题容易进入专业讨论。生活话题很难进入高质量讨论。话题门槛越低，讨论就越发散。
C. 人
1. 带情绪讨论。
进行高质量讨论需要具备的条件
- 不极端。不极端理性，也不极端感性；不极端化他人，不极端化思考。
- 温和的表达方式。
- 知识储备。
- 开放，包容，求同存异。
- 讨论规则，明确底线。
禁止事项
禁止使用情绪化的用词
键盘侠、扣帽子、杠精、圣母、道德卫士。
人身攻击
骂人，泄露他人隐私等人身攻击。
当你被人身攻击，如果你身处在一个公共场合或社群，请立刻联系社群管理者处理这种情况，你不要人身攻击对方。如果你不在公共场合或社群，你可以（但不鼓励）人身攻击对方，注意避免升级到肢体冲突，因为打赢坐牢，打输住院。
剥夺发言权
你可以不同意别人的观点，但不能否定别人表达观点的权利。
我感觉“否定别人的观点”与“否定别人表达观点的权利”的边界其实很模糊，怎么区分？
质疑资格
极端发言
极端化他人观点
同时讨论多个话题
只维持一个讨论话题，当前话题没讨论完毕，就不要引入新的话题。
避免事项
讨论无关紧要的细节
抓重点。
恶意揣测
你不应该恶意揣测他人。
当他人恶意揣测你的心理活动时，你应该立刻指出对方的意图并把讨论扭转回主线。
无论对方揣测是否如你真实所想，只要这个观点与主线讨论没有必然联系，就不必承认或否定对方的揣测，否则就会落入「讨论无关紧要的细节」的误区。
纠正别人的表达方式
纠正别人的价值观
证明空无
“无”不需要证明。
无效表达
无意冒犯
提前声明“无意冒犯”并不能消解读者感受到的冒犯。
鼓励事项
先说定义，后做判断
说定义是这样的句式：
- A（的定义）是符合条件 B，符合属性 C。
- 如果…，则是A。
所以「…（行为、现象等）是 A」「…（行为、现象等）不是 A」不是定义，而是判断。
当无法进行高质量讨论，应当怎么办
离开讨论
止损
如果你理亏，那可以及时道歉来止损。