ADoyle 观思言

功利主义

创建时间：更新时间：1086 个字6分钟读完

功利主义与利己主义的区别

利己主义（Egoism）功利主义（Utilitarianism）
核心理念追求个人利益最大化追求最大多数人的最大幸福（或利益）
道德基础“我”最重要“大家”最重要
行为动机只考虑自己是否得利考虑结果对整体是否有益（包括自己与他人）

  • 利己主义者：我只做对自己有好处的事，哪怕别人因此受损。

    • 比如：一个人明知道抢了别人功劳会让同事不满甚至受到惩罚，但只要对自己升职有利就去做。

  • 功利主义者：我做这件事，是因为它能带来最多的好结果，即使我自己吃亏一点。

    • 比如：一个医生放弃更高收入的私人诊所，选择留在偏远山区，因为可以帮助更多人。

  • 利己主义 常常带有贬义，容易被视为自私；

  • 功利主义 虽然也讲“利益”，但强调的是“公共利益”，在哲学伦理学中有广泛应用，更多是中性甚至正面的。

  • 利己主义是“只顾自己得好处”，

  • 功利主义是“谁得好处多就怎么做，哪怕自己不占便宜”。

功利主义的分支

  • 行为功利主义（Act Utilitarianism）
  • 规则功利主义（Rule Utilitarianism）
  • 普遍功利主义（General Utilitarianism）
  • 统合效益主义（Unified Utilitarianism）

这几个术语都属于功利主义的不同分支或发展方向。它们的共同点是：都关注“最大幸福”或“最大利益”的实现。但在判断标准和操作方式上有显著差异。

名称关注点规则地位灵活性风险
行为功利主义每个行为后果❌ 低✅ 高易破坏信任
规则功利主义长期规则后果✅ 高❌ 低忽略个案
普遍功利主义全体利益整体评估不强调具体操作中等操作难
统合效益主义综合前两者✅ 灵活使用✅ 中高易争议

行为功利主义（Act Utilitarianism）

项目内容
核心思想每一个具体行为都要独立评估其后果，看是否带来最大利益。
判断方式“这次这么做有没有带来最多的幸福？”
特点灵活、因事而异，但容易动摇原则。
举例撒一个谎能救人，这次撒谎是正当的。

✅ 优点：结果导向，实用。
❌ 缺点：可能破坏规则、制造不确定性（比如一会儿撒谎可以，一会儿不行）。

规则功利主义（Rule Utilitarianism）

项目内容
核心思想不判断每个行为，而是评估规则本身是否带来最大利益。
判断方式“如果大家都遵守这个规则，会不会有最好的结果？”
特点强调长期效果和稳定性，接近义务论。
举例虽然这次撒谎能救人，但若“撒谎合理”的规则被普遍接受，将带来更大伤害，所以撒谎不对。

✅ 优点：维持社会秩序和信任；
❌ 缺点：可能牺牲个别情况下的最佳结果（如不得不撒谎救人）。

普遍功利主义（General Utilitarianism）

项目内容
核心思想通常被视为“功利主义的广义定义”，强调所有人的幸福总量（过去、现在、未来）最大化。
判断方式“这件事对所有相关人的整体影响如何？”
特点更加广义、抽象，重视整体公平。
举例政策评估、公共资源分配中常用此角度（比如疫苗接种策略：对社会整体是否最优）。

统合效益主义（Unified Utilitarianism）

项目内容
核心思想试图综合行为功利主义与规则功利主义，以解决两者极端性的缺陷。
判断方式一般依规则行事，但在极端个案中也可做行为判断。
特点灵活性 + 稳定性，兼顾个案与制度。
举例正常情况遵守“不能撒谎”，但在极特殊情况下可破例（如撒谎救命）。

✅ 优点：折中、现实可操作；
❌ 缺点：规则与例外的界线可能模糊。